Burla abierta de la fallida maquinaria bélica estadounidense: “20 años para reemplazar a los talibanes por otros talibanes y 8 días para reemplazar a Jamenei por otros Jamenei”.
Hua Bin 12 de marzo de 2026
La guerra en Irán dura menos de dos semanas, pero es mucho más inestable que la guerra en Ucrania, que ya dura cuatro años. Cuando Estados Unidos interviene directamente en la guerra, en lugar de a través de un intermediario, es el momento de entrar en escena.
La guerra comenzó con un asesinato encubierto bajo el pretexto de la negociación, exactamente igual que la Guerra de los Doce Días de junio pasado. El interés público chino se despierta ante este doble engaño. Los medios oficiales se muestran reservados como de costumbre, centrándose en informar sobre hechos y en pedir moderación y un rápido fin de las hostilidades. Las reacciones en las redes sociales son mucho más vívidas, diversas y directas, con total apoyo a Irán y repudio a Estados Unidos.
La gente observa con abierta burla y disgusto las declaraciones grandilocuentes e hiperbólicas que emanan del régimen estadounidense a diario. Douyin (conocido como TikTok fuera de China) está lleno de videos cortos de Trump y Hegseth cobrando cheques, que generan más clics que las comedias populares sobre animales. Es difícil apartar la vista de los accidentes de coche. Cuando Mojtaba Khamenei, hijo del ayatolá Ali Khamenei, fue nombrado nuevo líder supremo, las redes sociales chinas estallaron en bromas sobre cómo la guerra se perfilaba como una versión 2.0 de Afganistán
El decepcionante desempeño de las defensas aéreas estadounidenses contra los misiles y drones iraníes se ha convertido en un hazmerreír. Cientos de videos cortos, subidos por turistas y trabajadores chinos en Oriente Medio, muestran misiles y drones iraníes cayendo sobre Tel Aviv, Haifa, Dubái, Doha, Baréin y Kuwait. Muchos tienen millones de visualizaciones. Los blogs y vídeos en línea presentan imágenes satelitales de baterías THAAD destruidas y radares de alerta temprana de largo alcance de Estados Unidos en estados vasallos del Golfo.
Los análisis en redes sociales se han centrado en la tasa de intercepción deficiente y la baja profundidad de los cargadores de las defensas aéreas estadounidenses “abovedadas”: Patriot, THAAD y Aegis. Muchos comentaristas están prediciendo el inminente TACO por parte de Trump al declarar prematuramente una victoria “total y completa” de Estados Unidos, de la misma manera que el bombardeo de instalaciones nucleares en junio pasado. Después de todo, la “victoria” se puede definir por lo que diga Trump, tal como es la situación en su país. Si Trump hace esto en las próximas semanas, Estados Unidos recibirá la misma “alta consideración” reservada para Modi y la India.
New Dheli convirtió mágicamente la humillante derrota ante Pakistán en mayo pasado en una victoria absoluta digna de una celebración nacional de diez días. Tal vez Trump también siga el ejemplo de Modi y encabece un desfile por la Quinta Avenida y Christopher Street de Nueva York, como el famoso desfile gay de Nueva York. Los analistas más serios señalan que los acontecimientos de los últimos 12 días muestran que el plan de Estados Unidos de bombardear Irán para lograr una rápida rendición y un cambio de régimen está condenado al fracaso. Una guerra de desgaste parece cada vez más el resultado más probable. A corto plazo, las campañas aéreas de Estados Unidos se intensificarán con bombardeos indiscriminados de infraestructuras civiles como refinerías, plantas de desalinización, hospitales y escuelas, de forma muy similar a lo que hizo Israel con Gaza durante más de dos años.
Irán tendrá que aceptarlo. Dolerá, pero no caerá. Las campañas aéreas por sí solas nunca han provocado un cambio de régimen. Irán sobrevivirá y emergerá aún más anti-EE. UU. Las fuerzas prooccidentales nacionales, los llamados "reformistas", serán marginadas, tal vez erradicadas. Para Estados Unidos, una opción es persuadir a un representante tonto, como los kurdos, para que inicie una insurgencia dentro de Irán. No hay garantía de que tales intermediarios sigan existiendo, tras las reiteradas traiciones de EE. UU. a la vista de todos. Los propios kurdos han sido víctimas de múltiples traiciones estadounidenses.
Trump también podría poner tropas en el terreno y comenzar una invasión de tierras. Una medida de este tipo no será una simple repetición de una “guerra eterna” en Medio Oriente (es decir, insurrecciones de baja intensidad), sino un fiasco del nivel de la guerra de Vietnam. Parece seguro apostar que Trump, el "guerrero de espolones óseos" y evasor del servicio militar en cinco ocasiones, no tiene agallas. En mi ensayo de la semana pasada planteé la pregunta: “¿cómo el asesinato de un paciente de cáncer de 86 años bajo el pretexto de una negociación falsa podría disminuir las capacidades de Irán y hacer avanzar el objetivo bélico de Estados Unidos?” La respuesta llegó a través de las acciones en el campo de batalla de la semana pasada. Está claro que el asesinato de Jamenei y de la mayor parte de su familia es una de las cosas más estúpidas que Estados Unidos podría hacer, por no hablar de criminal y bárbara.
No puede estar más lejos del brillante “éxito” celebrado por el régimen de Trump y la propaganda occidental.
- El ataque sorpresa no hizo nada para disminuir las capacidades militares iraníes.
- Irán ha tomado represalias firmes contra Estados Unidos y sus vasallos regionales.
- USrael ha perdido toda legitimidad moral y ha despertado animosidad mundial.
- Ahora es perfectamente legítimo que los iraníes vengativos asesinen a Trump y a su jefe judío. USrael destituyó al principal responsable de frenar el desarrollo de armas nucleares de Irán. Ahora, el incentivo es casi irresistible.
- Un nuevo Jamenei está a cargo, más joven, más riguroso, mucho más duro que su padre desde que toda su familia fue exterminada y el código de honor musulmán exige retribución.
- La resolución pública de resistir se endurece, no se debilita.
Veamos qué temas se discuten con más frecuencia en las redes sociales chinas entre analistas geopolíticos y observadores militares: ¿Qué dicen las realidades del campo de batalla sobre el poder militar estadounidense? ¿Qué implicaciones tiene para China? - ¿Cómo afecta la guerra a la seguridad energética de China? ¿Debería China ahora brindar apoyo militar directo a Irán? De no ser así, ¿le costaría a China influencia global? - ¿Qué hay que tener en cuenta en la visita de Trump en abril al presidente Xi?
Realidades del campo de batalla, poder militar de EE. UU. e implicaciones para China
Durante el primer o segundo día, hubo celebraciones triunfantes a favor de Estados Unidos en los medios occidentales. Señalaron la exitosa decapitación de Jamenei como evidencia de la superioridad militar de Estados Unidos. Además, utilizaron el “éxito” del ataque como prueba de la ineficacia del sistema de defensa aérea chino HQ-9B que, según afirman, sin pruebas, poseía Irán. Opiniones como estas han llenado el panel de comentaristas de medios de comunicación de “noticias falsas” como Fox y BBC. Curiosamente, en las redes sociales occidentales se repite y amplifica una desinformación similar, que a menudo proviene de cuentas con sede en la India. Todo el discurso es pura fantasía.
Ni China ni Irán han confirmado nunca que China haya transferido sistemas militares a Irán desde principios de la década de 2000. Nunca se ha aportado ninguna prueba, como imágenes satelitales o señales electromagnéticas. Ningún informe militar estadounidense o israelí ha hecho tales afirmaciones. Rumores de tal transferencia, incluido el misil de crucero antibuque supersónico CM302 (la versión de exportación del YJ-12), circularon después de la guerra de 12 días, pero son claramente falsos. Mao Ning, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, negó específicamente cualquier transferencia de material militar chino a Irán, incluidos el HQ-9B y el CM-302, cuando se le preguntó en conferencias de prensa antes de que comenzara la guerra . Simplemente verifique con Gemini la veracidad de la destrucción del HQ-9B en Irán.
Aquí está la respuesta:
Si alguien te dice que una foto satelital prueba que un HQ-9B fue destruido, está malinterpretando la evidencia. Tenemos pruebas contundentes de que las bases de defensa aérea iraníes fueron atacadas. Tenemos pruebas contundentes de que el sistema de defensa aérea iraní no ha logrado detener los ataques estadounidenses e israelíes. Pero no hay ninguna prueba públicamente verificada de que el HQ-9B —el sistema específico del que preguntas— fuera el equipo destruido, ni de que siquiera estuviera desplegado en las bases atacadas.
El periódico pro-estadounidense Japan Times informó que Irán no está equipado con el HQ-9B. https://www.japantimes.co.jp/news/2026/03/03/asia-pacific/politics/china-arms-iran/
Josh Hoang-Wilkes, experto en el ejército chino, coincide. https://dominotheory.com/hq-nein-analysts-say-no-evidence-iran-is-using-modern-chinese-air-defense-systems/
Otro lugar para comprender el alcance real de la participación militar de China es el 5 de marzo. el Entrevista de Tucker Carlson con el analista de seguridad nacional Brandon J. Weichert.
Lo que China sí proporciona a Irán es el sistema de navegación y guía por satélite Beidou después de la guerra de 12 días. Irán anunció públicamente que había cambiado del GPS a Beidou el pasado mes de septiembre para que Estados Unidos no pueda apagar o bloquear las señales GPS utilizadas por el ejército iraní. El sistema Beidou es responsable de la enorme mejora en la tasa de penetración y precisión de los ataques con misiles y drones iraníes en 2026, en comparación con junio del año pasado.
A continuación un informe de Al Jazeera sobre el tema: https://www.aljazeera.com/features/2026/3/11/could-iran-be-using-chinas-highly-accurate-beidou-navigation-system
La Fuerza Aeroespacial Iraní está utilizando inteligencia rusa en tiempo real y la guía y navegación de los satélites chinos Beidou para llevar a cabo contraataques altamente efectivos. Lea más sobre las capacidades espaciales chinas y el sistema Beidou en un memorando del exalmirante de la Guardia Costera Thad Allen de 2023, que claramente decía: "Las capacidades del GPS ahora son sustancialmente inferiores a las del Beidou de China". https://www.bgr.com/2093464/china-advanced-alternative-gps/. Como resultado, Estados Unidos e Israel han sufrido duros golpes tras el "éxito" del primer día. Algunas pérdidas de material militar son catastróficas. No es de sorprender que Estados Unidos tenga superioridad aérea, ya que Irán no posee una fuerza aérea moderna ni un sistema de defensa aérea de última generación, algo que ya sabemos por el conflicto de junio pasado. Pero la superioridad aérea de Estados Unidos no se ha traducido en una supresión efectiva de los contraataques iraníes. Misiles y drones iraníes han caído sobre objetivos israelíes y estadounidenses en los países del Golfo.
Aunque los interceptores de defensa aérea eliminaron a muchos, con una relación costo-beneficio horrible (a menudo 50, incluso 100, a 1), una buena cantidad de misiles y drones se abrieron paso y eliminaron algunos activos de muy alto valor , incluidos - Radar AN/FPS115 PAVE PAWS de 1.100 millones de dólares en la base de Al-Udeid en Qatar. Este es el sistema de radar de alerta temprana estratégica de largo alcance más avanzado del arsenal estadounidense. Utiliza tecnología AESA de estado sólido y tiene un alcance de detección de 5.000 kilómetros. Apodado el Ojo del Desierto, es el nodo de detección de misiles de largo alcance más crucial para EE. UU. en Oriente Medio y tardará años en reemplazarlo. La destrucción del PAVE PAWS reduce enormemente la conciencia situacional de la defensa aérea y la capacidad de detectar y derribar misiles entrantes. - Se ha verificado que al menos 3 baterías THAAD están dañadas (Irán afirma que todos los sistemas THAAD en Oriente Medio están destruidos). Imágenes satelitales confirman que los radares AN/TPY-2 de tres sistemas THAAD, cada uno con un costo de entre 400 y 500 millones de dólares, fueron destruidos en la base Al-Ruwais en los Emiratos Árabes Unidos, la base Muwaffq Salti en Jordania y la base Ali Al Salem en Kuwait. La destrucción de los radares esencialmente hace que los sistemas THAAD sean inútiles ya que los interceptores no pueden disparar sin la guía de objetivos del radar. Un solo interceptor THAAD cuesta entre 12,7 y 15,5 millones de dólares (los misiles SAM chinos de gran altitud equivalentes cuestan menos de 2 millones de dólares). La producción anual total de interceptores THAAD en Estados Unidos es de 96.
Irán utilizó “enjambres de señuelos” de misiles balísticos para obligar al THAAD a utilizar sus limitados interceptores en objetivos falsos y luego llevó a cabo ataques de saturación para destruir los radares. El THAAD tampoco puede interceptar misiles hipersónicos como el Fattah-1 y el Fattah 2 de Irán. Según Google, solo hay entre 8 y 9 baterías THAAD activas a nivel mundial. Estados Unidos acaba de trasladar el sistema THAAD, con base en Corea del Sur, a Israel. https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/us-redeploys-thaad-defense-system-from-south-korea-to-middle-east-as-iran-missile-threats-persist Al menos tres cazas F-15E fueron derribados. Estados Unidos presentó versiones contradictorias sobre supuestos "fuegos amigos": primero, se informó que fueron causados por misiles Patriot; posteriormente, se cambió la versión a un F/A-18 Hornet kuwaití, convirtiendo al piloto kuwaití en el héroe con el mayor número de derribos en misiones estadounidenses en Oriente Medio. Independientemente de cómo sucedió, tres aviones pesados de "superioridad aérea", cada uno con un costo de más de 100 millones de dólares, quedaron destruidos. Las fotos muestran a los pilotos eyectados arrodillándose para rendirse a los rescatistas locales. Estados Unidos admitió que once drones MQ-9 Reaper, cada uno con un costo de 30 millones de dólares, fueron derribados por la defensa aérea iraní. Numerosos drones israelíes Hermes y Herons también fueron derribados. No se trata de drones suicidas; están diseñados para realizar viajes de regreso. Prácticamente todas las bases estadounidenses en la región del Golfo han sido evacuadas, ya que Irán bombardeó repetidamente estas instalaciones con misiles y drones de precisión. Irán ha utilizado el misil hipersónico Kheibar Shekan, que transporta bombas de racimo con ojivas diseñadas para abrirse durante el descenso, dispersando hasta 80 submuniciones más pequeñas (bombillas) en un área de 10 kilómetros cuadrados.
Estas municiones de racimo han impactado Tel Aviv. Esto es algo que los judíos deberían saber, ya que han usado la misma arma contra civiles de Gaza en numerosas ocasiones. Lo que es bueno para los palestinos es bueno para los judíos. En un giro irónico del destino, el “famoso” complejo militar industrial de Estados Unidos, que constantemente acusa a China y otros de robar sus “secretos comerciales” sin pruebas, ha utilizado abiertamente tecnología iraní robada para construir sus propios drones de bajo costo llamados LUCAS, una imitación total del Shahed 136. Los observadores militares chinos han notado la vulnerabilidad de la defensa aérea estadounidense ante los ataques con misiles hipersónicos iraníes, dada la amplia destrucción de sus principales activos, los sistemas de radar (los ojos y el cerebro de la defensa aérea). China tiene misiles hipersónicos mucho más avanzados que Irán. China es líder mundial en misiles hipersónicos tanto nucleares como convencionales, con numerosos modelos, diferentes tecnologías de propulsión y características de vuelo, así como diversas ojivas y alcances. En términos de cantidad, China produce fácilmente uno o dos órdenes de magnitud más que Irán. Si a Estados Unidos le resulta difícil defenderse de los ataques de misiles hipersónicos iraníes, no tendrá ninguna posibilidad contra China. Lyle Morris, miembro senior de seguridad nacional de la Asia Society, dijo: “En todo caso, China podría infligir un daño mucho mayor y con más precisión a las bases estadounidenses en Asia de lo que Irán ha hecho hasta este momento en Medio Oriente”.
“La conclusión es que si Estados Unidos ve vulnerabilidades en los ataques con misiles iraníes para sus intereses en Medio Oriente, el problema será mucho peor para Estados Unidos cuando se enfrente a las amenazas de misiles chinos en Asia”. “China tiene la capacidad necesaria para dañar gravemente las bases estadounidenses en la región, incluso en las primeras horas de un conflicto militar, si Pekín decide hacerlo”. Según el informe interno filtrado del Pentágono, “Overmatch Brief 2026”, el gran volumen de misiles de China podría fácilmente abrumar las defensas estadounidenses y neutralizar toda la flota de portaaviones de EE. UU. (11 portaaviones) en tan solo 20 minutos. https://interestingengineering.com/military/how-china-would-use-its-hypersonic-arsenal Pete Hegseth, el propio secretario de Guerra, comentó en el programa de Shawn Ryan en noviembre de 2024: “15 misiles hipersónicos chinos pueden hundir 10 flotas de portaaviones estadounidenses en 20 minutos”. Este comentario se hizo antes de que Hegseth fuera confirmado por el Congreso de Estados Unidos y Pete parecía no saber que su país tiene 11 portaaviones. Tampoco pudo nombrar a ningún país de la ASEAN durante su confirmación en el Congreso. Tal es la calidad del liderazgo en el ejército estadounidense. Para los comentaristas pro-estadounidenses de Fox News que se burlan del armamento chino, tal vez el jefe del Departamento de Guerra de Estados Unidos sea un propagandista de China.
Además del valor estratégico de las armas hipersónicas, los observadores chinos también señalan que Estados Unidos no tiene defensa contra ataques de saturación con drones de gama baja, un área en el que China tiene una capacidad varios órdenes de magnitud mayor que Irán. Dudo que alguien pueda cuestionar seriamente la afirmación de que China lidera el mundo en la producción de drones. Para aquellos interesados, pueden leer la media docena de artículos de Substack que escribí sobre varios tipos de drones militares líderes en el mundo en el arsenal chino, incluida una nave nodriza de drones que puede liberar sus propios enjambres de drones. Además, los abovedados sistemas de defensa aérea de Estados Unidos –Patriot, Aegis, THAAD, radares de alerta temprana– han demostrado ser muy vulnerables, debido a su baja profundidad de cargador, su costo astronómico y sus largos ciclos de producción.
Impacto en la seguridad energética de China
No hace falta ser un genio para ver que las guerras de Estados Unidos contra Irán y Venezuela tienen como objetivo estrangular el suministro mundial de petróleo y coaccionar la seguridad energética de China. El grupo pro-EE. UU. ha estado fuera de sí con afirmaciones celebratorias de que Estados Unidos ha ganado ventaja sobre China al apoderarse del petróleo de Irán. “Contar los pollos antes de que nazcan” es probablemente la mejor descripción de estas celebraciones prematuras. Sin duda, a Estados Unidos le encantaría estrangular a China y a otros estados hostiles (por ejemplo, Cuba). Pero aún está muy lejos de controlar el petróleo iraní. Contrariamente al plan estadounidense, los iraníes han cerrado el Estrecho de Ormuz, bloqueando el acceso del petróleo del Golfo al resto del mundo, incluidos los vasallos estadounidenses: Europa, Japón, Corea del Sur, Taiwán e India. Estos países tienen una dependencia similar o mayor del petróleo y el gas del Golfo que China, ya que no tienen acceso al suministro ruso.
Por ejemplo, Japón y Corea del Sur dependen de la región del Golfo para más del 70% de su suministro de petróleo, pero no pueden comprarle a Rusia debido a sus propias sanciones. Los indios ahora se arrodillan para rogarle petróleo a Putin, apenas unas semanas después de anunciar que dejarían de comprar petróleo ruso como parte del "acuerdo comercial" con EE. UU., demostrando una vez más al mundo lo estúpido que es India. Tiene reservas de petróleo para nueve días. Por otro lado, China ha diversificado sus proveedores, desde Rusia hasta Brasil y Angola. El petróleo iraní y venezolano, en conjunto, representa menos del 20% de las importaciones chinas de crudo. China también posee la mayor reserva estratégica de petróleo del mundo, suficiente para 270 días. Irán ha anunciado que solo se permite el tránsito de barcos chinos en el Estrecho de Ormuz. Otros pueden unirse a China para un tránsito seguro si terminan sus relaciones diplomáticas con Estados Unidos e Israel. El consenso entre los expertos en energía es que si la guerra continúa más tiempo, China estará mejor posicionada para soportar el impacto que cualquier otro país del mundo.
Después de todo, Beijing es el líder mundial en energía verde y el más avanzado en la electrificación de su economía. China es el mayor productor y consumidor de energía solar, eólica, hidroeléctrica y nuclear. Hay 37 centrales nucleares en construcción en China, más que en el resto del mundo en conjunto. De hecho, la crisis del Golfo está impulsando al mundo a acelerar la transición hacia las energías renovables, lo que beneficiará a China como líder mundial en alternativas de combustibles no fósiles. Rusia se está beneficiando directamente del aumento de los precios del petróleo, otra consecuencia no deseada de la guerra contra Estados Unidos. Estados Unidos mismo sufre ahora un aumento del 10% en el precio de la gasolina. Si la guerra continúa, el impacto será mucho peor. Los coches de gasolina representan el 90% del mercado estadounidense y menos del 50% en China. Estados Unidos no puede controlar el petróleo de China, el mayor comprador de petróleo del mundo. Los exportadores del Golfo Pérsico se arruinarían sin el mercado chino.
De hecho, el propio EE.UU. quiere vender petróleo a China. He aquí el irónico titular del Wall Street Journal del 5 de marzo: Estados Unidos tiene un gran pedido para China: comprar menos petróleo de Rusia y más de Estados Unidos . El secretario del Tesoro, Scott Bessent, evalúa impulsar esta complicada negociación junto con otros objetivos económicos antes de la cumbre Trump-Xi. Los “comentaristas” de bajo coeficiente intelectual que celebran el estrangulamiento energético de Estados Unidos sobre China no tienen ni idea.
¿Debería China brindar asistencia militar directa a Irán? ¿Perdería influencia si no lo hace?
El ex embajador de Estados Unidos en China, Nicholas Burns, literalmente se burló de China por ser “un amigo inútil” por no ayudar a Irán a luchar contra los estadounidenses. Es inaceptable que un “diplomático” defienda una guerra directa entre dos potencias nucleares por un tercer país ubicado a miles de kilómetros de cualquiera de ellas. La degeneración de la clase dominante estadounidense ha alcanzado un nivel absurdo. Por supuesto, esto es una trampa para China. Para Pekín, la pregunta es sencilla: "¿Por qué debería hacer lo que ustedes quieren? ¿Tienen en cuenta mis intereses?". El hecho evidente es que China no tiene la proyección de poder necesaria para ganar una guerra contra Estados Unidos en Medio Oriente. La ventaja militar de Pekín sobre Estados Unidos es absoluta cerca de sus costas, pero inexistente en Asia occidental: Teherán está a 5.600 kilómetros de Pekín. Estados Unidos tiene bases y estados clientes allí. China no. Si China se suma a la guerra en Irán, caerá en una trampa para osos. En geopolítica, el peor error es dejar que el oponente dicte cómo se juega el juego. Pekín es demasiado astuto como para caer en trucos tan transparentes.
Por otra parte, si Estados Unidos se ve envuelto en una guerra prolongada con Irán, China se beneficiará quedándose al margen y viendo cómo Estados Unidos drena su oro y su sangre. Nunca interrumpas a un enemigo cuando comete un error. Y Washington está cometiendo el peor de todos los errores. Hay un antiguo dicho chino, 坐山观虎斗, que se traduce como “siéntate en la cima de la montaña y observa a los tigres pelear”. Estados Unidos ganó dos guerras mundiales haciendo eso y uniéndose a la lucha cuando los “tigres” estaban exhaustos. China no se dejará arrastrar a un conflicto que no le interesa. En cambio, está ejercitando su paciencia estratégica, sentándose en la cima de la montaña y observando cómo luchan los tigres. La postura no es de inercia pasiva, sino de contención activa. Pekín se asegura el bien más preciado de la geopolítica: el tiempo.
En cambio, Beijing apoya a Irán de maneras no cinéticas: con su sustento económico, la navegación y guía Beidou, el intercambio de inteligencia y el suministro de material bélico crítico como combustible para cohetes, componentes para drones y chips de computadora. El ejército chino también está absorbiendo activamente datos invaluables del campo de batalla en tiempo real: tácticas, armas, fuerza y vulnerabilidades de EE. UU., firmas electromagnéticas, protocolos de comunicación, brechas en la defensa contra misiles y drones, y más. Este conjunto de información preparará bien a China para el enfrentamiento final con Estados Unidos en el estrecho de Taiwán o en el mar de China Meridional. Pekín es plenamente consciente de que es probable que tal enfrentamiento se produzca en la próxima década. Es un imperativo estratégico para China elegir el momento y el lugar. Este enfrentamiento final con Estados Unidos será decisivo para el mundo durante el próximo siglo. Un nuevo orden mundial depende del resultado. Por lo tanto, China debe ganar.
China no puede asumir riesgos innecesarios antes de estar completamente preparada. La guerra en Oriente Medio ahora es solo ruido en el panorama general. Finalmente, la relación entre China, Rusia e Irán es completamente diferente de la relación entre Estados Unidos y sus vasallos en Europa, Canadá, Australia, Japón y Corea del Sur. Es lo opuesto de la relación amo-sirviente que existe entre Estados Unidos e Israel. La relación entre China, Rusia e Irán es una relación entre soberanos iguales, cada uno con su propia autonomía e independencia. No son alianzas convencionales. Por ejemplo, Irán decidió buscar vínculos más estrechos con la India antes de la guerra de 12 días del año pasado, incluido el crítico puerto de Chabahar. Irán rechazó la oferta de China para desarrollar el puerto como parte del programa BRI y le entregó el proyecto a India. Naturalmente, Pekín no está entusiasmado, pero esa fue la decisión de Irán. La aceptación por parte de la India de Israel (tanto literal como metafísica con el reciente viaje de Modi a Tel Aviv) fue una bofetada en la cara de Irán. Sin embargo, China no cuestiona el derecho de Irán a emitir su propio juicio, por malo que sea.
El orden mundial multipolar que China defiende pretende romper el modelo occidental de amo-vasallo. En términos de influencia global, es difícil imaginar que China pierda influencia y buena voluntad al no unirse a la guerra y comenzar la Tercera Guerra Mundial frente a un Estados Unidos que lanza guerras ilegales y asesina a jefes de estado a través del engaño. Hay que ser delirante para siquiera plantear esa ridícula conclusión. Qué tener en cuenta en la visita de Trump al presidente Xi en abril El viaje, anunciado ya por la Casa Blanca pero no confirmado por Beijing, es un barómetro de la relación entre China y Estados Unidos en los próximos años. Al comienzo de la guerra, Trump esperaba visitar Pekín con una baraja llena de “cartas de triunfo” y con sus “éxitos” en Venezuela e Irán. A menos de dos semanas de su fallecimiento, parece cada vez más probable que se vaya con un ojo morado y la nariz ensangrentada. Sospecho que Trump le rogará al presidente Xi que intervenga con Irán y lo saque del lío, tal como ya le rogó a Putin en la llamada telefónica que Trump inició hace unos días. Trump le rogará al presidente Xi que afloje el control sobre las tierras raras y minerales críticos como el galio y el tungsteno. La maquinaria bélica estadounidense claramente no funcionará sin los insumos que China monopoliza. Y sus reservas se están agotando peligrosamente, posiblemente a dos meses de su fin. https://www.mining.com/ee-uu-tiene-dos-meses-de-suministros-de-tierras-raras-izquierda-scmp-reports/
Trump le rogará al presidente Xi que olvide su estúpida guerra arancelaria y compre más petróleo, soja y carne de res estadounidenses. Es muy probable que le suplique a Pekín que permita que los chips de Nvidia regresen a China. Durante el año de “guerra comercial global” de Trump, China registró un superávit comercial de 1,2 billones de dólares , el mayor en la historia de la humanidad por un amplio margen. Mientras tanto, Estados Unidos registró el mayor déficit comercial de la historia de la humanidad: 1,2 billones de dólares. Ni siquiera estoy seguro de cómo logró lograrlo con el régimen arancelario más alto desde la década de 1930.
Trump tiene un toque de Midas inverso : la increíble capacidad de convertir el oro en basura. Y la trayectoria se ha vuelto aún peor para Trump: las exportaciones de China aumentaron un 21% en los primeros dos meses de 2026, mientras Estados Unidos lucha contra la inflación y la pérdida de empleos. El presidente Xi es demasiado grande para humillar abiertamente a un hombrecito de 80 años. Pero sin duda, en el fondo, mira a Trump con desdén y desprecio. Como escribí en un ensayo anterior, en 10 años, Estados Unidos no será una amenaza para Beijing, y ni siquiera fingirá que puede ir a la guerra con China.